<div>Luis</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Then perhaps you should have the same attitude toward Chad who wrote for all to see:</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>"I'll tell you why.&nbsp; Because the Catholic Church teaches that we will<BR>pay for our sins in some future eternity, and that any suffering that<BR>we have to endure in this life is insignificant.&nbsp; The same mentality<BR>teaches radical Muslims that their reward in a future life will be<BR>beyond their imagination if they create suffering for their enemies in<BR>this life.<BR><BR>It's a lie.&nbsp; It's a tool used to encourage the domination of the many<BR>under the hand of the few.&nbsp; It's a justification used to force people<BR>to tolerate the intolerable, to allow the inexcusable and to<BR>accomplish the unthinkable."</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>I joined this list for the reasons you write of.&nbsp; I didn't join to have my religion denigrated by having someone call it a 'lie'.&nbsp; A tool used to
 encourage domination.&nbsp; That's extremely offensive and it may be part of the reason why people choose to leave the list.</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Can you recognize that?</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>As far a abortion, I'm a middle of the roader, so to speak.&nbsp; But I would never denigrate another's religion for its basic principles about the worthiness of human life.</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Why not call on Chad to apologize for saying certain religions are a lie?<BR><BR><BR><B><I>Luis Villa &lt;luis@tieguy.org&gt;</I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">On 10/19/06, Luis Villa <LUIS@TIEGUY.ORG>wrote:<BR>&gt; <SIGH><BR>&gt;<BR>&gt; (1) This is a private list; you have no free speech rights on it. Your<BR>&gt; emails are no different than if I walked into your church with a very<BR>&gt; loud boombox during your sermon and started blaring, say, white noise,<BR>&gt; or
 something equally distracting and non-offensive. Would you respect<BR>&gt; my 'right to free speech' then? No. You'd have me and my boombox<BR>&gt; escorted from the building so you could continue your sermon. And<BR>&gt; you'd have every right to.<BR>&gt;<BR>&gt; (2) You and your flock would consider it *rude* that I interrupted<BR>&gt; your sermon with something completely offtopic and unrelated, I<BR>&gt; assume. My mother taught me that it was *rude* to interrupt others who<BR>&gt; were discussing something unrelated without their permission. I assume<BR>&gt; your mother did the same. So please accept my contention that your<BR>&gt; interruption is rude and unwelcome, and honor our mothers by taking<BR>&gt; the discussion elsewhere.<BR>&gt;<BR>&gt; (3) Your emails do not further the goals of this list. The purpose of<BR>&gt; this list is *not* political; it is *not* to advance specific<BR>&gt; political, religious, or moral goals. The purpose is to discuss the<BR>&gt;
 use of a wiki to further the publication of useful information so that<BR>&gt; voters can help decide how to vote. Your discussion is perfectly valid<BR>&gt; to have about specific candidates on the wiki, and in the abstract<BR>&gt; ('how can our wiki cope with people who have specific, unarguable<BR>&gt; religious views') a discussion about your positions might be<BR>&gt; interesting. But the specifics- 'I have these religious views, I'm<BR>&gt; going to try to persuade you of them' are not of interest to most of<BR>&gt; the people on this list, nor do they further our goals here.<BR>&gt;<BR>&gt; So I ask you, politely, to stop posting these types of emails here.<BR>&gt; Chad has already graciously offered you another forum (his blog) to<BR>&gt; continue your discussion with him; you could continue it there, or if<BR>&gt; you have specific candidates whose positions on abortion you disagree<BR>&gt; with, you could discuss it in their pages in the wiki. But please<BR>&gt;
 don't put it on this list, where we're trying to do something<BR>&gt; constructive and positive which would be derailed by having to repeat<BR>&gt; a discussion which thirty years of discussion has not resolved, and<BR>&gt; which will not be resolved or even significantly influenced here.<BR><BR>And if you need any proof of this, you'll note that people are<BR>beginning to unsubscribe from the list, people who (presumably) were<BR>interested in helping us move the campaign wiki forward at one time.<BR>Congrats on driving people off from our shared, cross-party,<BR>cross-political divide, cross-national goals.<BR><BR>Luis<BR><BR>&gt; On 10/19/06, CH Rob J King <KURIOSIESUSCHRISTOS@ABIDINGLIFEPHOENIX.COM>wrote:<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Why do you think that an entire generation of Evangelical youth and young<BR>&gt; &gt; adults wear stickers over their mouth that read "Silence" and then stand in<BR>&gt; &gt; front of the U.S. Capitol Building. There are those
 Americans who value<BR>&gt; &gt; free speech, and those who seek to limit or deny it when challenged. Now I<BR>&gt; &gt; know that freedom of speech no longer exists in America . . . The original<BR>&gt; &gt; thread spoke of seeking common ground, and this is what I am seeking, one<BR>&gt; &gt; such common ground being the U.S. Constitution, something that "spam<BR>&gt; &gt; blockers" seek to oppose . . .<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; CH Rob J. King, M.Div., Th.M., Ph.D. (ABD*)<BR>&gt; &gt; Chaplain, 345th, AR-MEDCOM<BR>&gt; &gt; Professor of Bible and Christian Ministry Grand Canyon University-Online<BR>&gt; &gt; Abiding Life Christian Ministries--Phoenix<BR>&gt; &gt; http://abidinglifephoenix.com/default.aspx<BR>&gt; &gt; kuriosiesuschristos@abidinglifephoenix.com<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; ________________________________<BR>&gt; &gt; From: "Luis Villa" <LUIS@TIEGUY.ORG><BR>&gt; &gt; Reply-To:
 campaigns-l@wikia.com<BR>&gt; &gt; To: campaigns-l@wikia.com<BR>&gt; &gt; Subject: [Campaigns-l] political discussion list policy?<BR>&gt; &gt; Date: Thu, 19 Oct 2006 16:07:53 -0400<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;I have no idea if this list has moderators who can block users, but<BR>&gt; &gt; &gt;can we make it a list policy that users who argue politics on this<BR>&gt; &gt; &gt;list (as opposed to argue how to represent politics in the campaigns<BR>&gt; &gt; &gt;wiki) be asked to take it elsewhere, and if they ignore that request<BR>&gt; &gt; &gt;repeatedly, they be moderated in the future?<BR>&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;Thanks-<BR>&gt; &gt; &gt;Luis (dealing with enough off-topic spam as it is already)<BR>&gt; &gt; &gt;_______________________________________________<BR>&gt; &gt; &gt;Campaigns-l mailing list<BR>&gt; &gt; &gt;Campaigns-l@wikia.com<BR>&gt; &gt; &gt;http://lists.wikia.com/mailman/listinfo/campaigns-l<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;
 _______________________________________________<BR>&gt; &gt; Campaigns-l mailing list<BR>&gt; &gt; Campaigns-l@wikia.com<BR>&gt; &gt; http://lists.wikia.com/mailman/listinfo/campaigns-l<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt;<BR>_______________________________________________<BR>Campaigns-l mailing list<BR>Campaigns-l@wikia.com<BR>http://lists.wikia.com/mailman/listinfo/campaigns-l<BR></BLOCKQUOTE><BR><p>&#32;
                <hr size=1>Get your email and more, right on the <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=42973/*http://www.yahoo.com/preview"> new Yahoo.com</a>