On Mon, Mar 31, 2008 at 8:08 PM, Dennis Kubes &lt;<a href="mailto:kubes@apache.org">kubes@apache.org</a>&gt; wrote:<br>&gt; <br>&lt;snip lots of context&gt;. &nbsp;One of the<br>&gt; &nbsp;problems I see is being able to determine if a change actually improves<br>
&gt; &nbsp;search results (besides just looking at the results). &nbsp;Any ideas on how<br>&gt; &nbsp;to determine this?<br>&gt; &nbsp;<br><br>At the risk of being dense/overly stubborn: &nbsp;direct feedback coupled with indirect feedback? &nbsp;The direct feedback would be a score given by willing participants. &nbsp;Indirect feedback is clickthroughs, stuff like that. &nbsp;I really think the area where wikia search has a chance to shine is in how we engage participants in the process. &nbsp;I&#39;m *sure* google and the other big guys collect indirect feedback. &nbsp; They&#39;ve got an army of scientists. &nbsp;We probably won&#39;t beat them at that game, but we shouldn&#39;t ignore indirect feedback and pagerank style algorithms either.. BUT, where we can be diiferent - maybe even better - is in engaging the direct involvement of the community. &nbsp;I don&#39;t mean picking the entrenched results for a given search, as Mahalo is doing (BORING! &nbsp;I *still* say it&#39;s &quot;just&quot; a spin on the dmoz approach - not that it&#39;s bad, it just isn&#39;t new or impressive any more) but instead engage the community to continually provide feedback on results and keep the results *fresh*. &nbsp;Incorporate ideas like Alexas <a href="http://www.alexa.com/site/ds/movers_shakers">movers and shakers</a>.&nbsp; I have always like how netfilx asks you how you liked a movie, after you&#39;ve returned it.&nbsp; Maybe we can think of better methods.<br>
<br>The trick is going to be volume.&nbsp; If you have 10 million searches, and 1 percent of the searches have active feedback, that&#39;s 100,000 data points.&nbsp; Given an assumed very wide spread (that 100,000 points will have a very small head and a very long tail), it is hard to draw statistically significant conclusions.&nbsp; So, you need either a) more searches or b)a higher percentage of feedback.&nbsp; Not sure how to tackle that, but if any project ever was going to do it, it&#39;s this one.<br>
<br>Best Regards,<br>Aerik<br><br><br>-- &nbsp; <br><a href="http://www.wikidweb.com">http://www.wikidweb.com</a> - the Wiki Directory of the Web<br><a href="http://tagthis.info">http://tagthis.info</a> - Hosted Tagging for your website!<br>